Vissi d'arte, vissi d'amore

中午出門一趟，整個人被熱昏。
回家之後幫自己刮痧，精神稍微有變好一點。
不過一面刮的時候，就一面想到，西醫是怎麼看待刮痧這種療法的呢？
為什麼把自己的皮膚弄出一堆petechiae就能夠有治療效果呀？

一時手癢，還是跑去找了文獻(真是正事都不幹的)

Wikipedia的頁面初看之下是由中醫觀點切入的，暫且不予評論。
(我不懂中醫呀= =|||)
由於我的目的是要找西醫的觀點，所以以英文搜尋較為保險。
使用了兩個資料庫：Pubmed和Goolge學術搜尋；
使用的搜尋語彙是[cạo gió]和[Gua Sha](前者為越南語)。
大致上的結果如下：

[cạo gió]是越南的刮痧，1970年代在美國始引起注意。
注意的不是療效，而是有很多兒科醫師以為越裔小孩受到虐待。
(小孩背上瘀血一大片，看不懂的歪國人當然以為小孩被毒打)
進而引發了很多社會新聞(小孩被社會局帶走，家長被告...)。
所以用這個詞彙搜尋到的多半是case report，
還有教導醫師" 如何分辨cạo gió和child abuse"的文章。
跟我想要的資料有差，只好放棄這個詞彙下的搜尋結果。


(網路上找到的越南刮痧)

而[Gua Sha]搜尋到的結果也少得可憐，真的很少西醫研究= =。
有一位Arya Nielsen是少數研究這個療法的學者。
發表了幾篇文章，其中一篇大概是唯一合乎我需求的：
"The Effect of Gua Sha Treatment on the Microcirculation of Surface Tissue:
A Pilot Study in Healthy Subjects"
他們用Laser Doppler來量測表皮組織的血流量，
發現到在實施Gua Sha treatment後的7.5分鐘，
"a fourfold increase in microcirculation" 微循環增加了四倍。
且顯著的增加能持續長達二十五分鐘。
這篇文章的結論說：Gua Sha能在治療的部位增加微循環，
這樣的增加在緩解局部和遠端酸痛或許扮演重要腳色。
但緩解遠端酸痛的生物機制依然未明。
(好吧，有講幾乎等於沒講，但至少microcirculation 可能是個重點)



其他搜尋到的文章就不提了，很多是case report而已。
有的說刮痧可以緩解脹乳，有的說可以緩解偏頭痛。
這些文章沒幾篇是美國人寫的，大多是華人和德國人。
(德國人會對刮痧有興趣？真有趣XDD)

其實後來想想，沒有西醫研究刮痧也是有道理的
－－畢竟沒人會贊助這個研究呀XDD
刮痧棒一隻頂多一兩百塊，省錢的還可以拿銅板或湯匙代替，
最好是有藥廠會研發刮痧棒這種東西啦！
藥廠沒興趣，當然不可能會贊助這種研究。
藥廠不贊助，西醫們沒興趣，
(阿都給你自己回家刮一刮就好了，還要我來看病幹嘛？)
當然不會有paper出來，更遑提EBM 呀XD